个人认为在新规则下，四大联赛的竞争会进一步加剧，情况会复杂很多，不仅仅是意甲受益。
目前欧战欧洲联赛实时积分西甲87.141，德甲66.927，英超63.105，意甲60.915，法甲第五44.415。距离第四名和第五名还有不小的差距。相关参考链接如下:
2018-2019赛季，欧洲联赛的名额评定标准依然是过去五年欧洲联赛的积分——前提是积分计算规则没有大的调整，这样意甲基本不会被法甲超越，从而稳稳获得欧冠四个名额。
同时，欧足联对俱乐部系数的计算体系做了如下改动(这里的“系数”不是指欧冠积分):
1.俱乐部的系数只会和球队的表现相关(不再考虑其所在国的联赛系数对俱乐部系数的影响，除非俱乐部的系数低于其联赛系数的20%)；
2.俱乐部在欧冠和欧联的历史荣誉也会体现在系数计算中(欧冠和欧联冠军在系数计算过程中的权重不同)。
自1998年以来，欧冠经历了数次改革，最重大的一次是在1998年，当时各大俱乐部希望通过“G14”联盟组建自己的中超联赛(G14于2008年解散)。为了制衡大牌俱乐部，欧足联从1999年到2000年进行了欧洲三大杯赛史上最大的改革。
2.根据欧洲俱乐部比赛成绩排名，各国可派出1 ~ 4支球队参加欧洲冠军联赛；
3.第一阶段小组赛由32支球队组成，每组分为4支球队，分8个小组进行。每队打6场主客场，8组前两名进入第二阶段小组赛；
2003-2004赛季，欧冠取消了第二阶段小组赛。16强产生后，进行主客场淘汰赛，决赛为决赛。
在2016年8月26日之前，一直排在欧足联积分前三的联赛国家已经获得了四个名额。排名4 ~ 6的联盟国家有三个名额，排名7 ~ 15的联盟国家有两个名额，排名16及以后的联盟国家只有一个名额。但是有一些细节:
1.联赛前三名(西甲、英超、德甲长期)可直接参赛，第四名将参加预选赛；
2.排名4 ~ 6的前两名联赛(意甲、法甲、葡超)可以直接出线，第三名将参加预选赛；
3.其他低级别联赛只有一个参赛名额，要么直接参加主赛，要么参加预选赛。
预选赛包括三轮资格赛和一轮附加赛。每轮为主客场两回合淘汰赛，另外决出10个名额进入比赛(小组赛)。
2013年5月24日，在欧足联伦敦例会上正式确认:从2015年起，联盟杯冠军将获得下赛季欧冠参赛资格(仅限欧冠资格赛，不包括小组赛)。也就是说，2014-2015赛季的联盟杯冠军可以入围欧冠资格赛。
2015年5月，在伦敦举行的欧足联例会上，欧足联表示，如果欧冠冠军在自己的主场联赛(联赛积分前三)也满足直接获得欧冠资格的条件，将为联盟杯冠军空出一个名额。所以塞维利亚从2015 ~ 2016赛季开始，以欧联杯冠军的身份直接进入小组赛。
利物浦在2005年获得了欧冠冠军，但是当他们上赛季排名联赛第五的时候，国际足联最终裁定利物浦可以参加2005-2006赛季的欧冠比赛，从预选赛开始。欧足联立即修改了冠军联赛的规则。只要欧冠冠军未能通过联赛排名获得欧冠参赛资格，而卫冕冠军的联赛国家最多能获得三个参赛名额，那么卫冕冠军就可以获得额外的参赛名额。也就是说，卫冕冠军和联赛前三名将进入欧冠，第四名球队自动降级参加欧联杯。
预选赛(包括预选赛和附加赛)的具体参赛规则并不是欧冠改革的重点，但是预选赛的结果与8月26日的欧冠改革息息相关。因为之前比赛的细节，前三联赛有三个第四名，前4 ~ 6联赛有三个第三名。排位赛期就在联赛赛季前或者欧洲国家联赛开始的时候。基于俱乐部球员转会、球员在国际比赛(通常是欧洲杯、世界杯、美洲杯)后的假期、商业展的排期等诸多因素，强队的磨合不够。
此外，无论是预选赛还是欧冠小组赛，都会出现入场率低、贫富差距大、收视率低的情况，对强队的收入也会产生影响。这也是欧足联进行重大改革的原因之一。
从竞技层面来说，这次改革最可怕的是第四名资格的改变，加剧了欧洲四大联赛的竞争。8月25日，欧冠资格赛异常激烈。西甲的比利亚雷亚尔在法甲被摩纳哥干掉，意甲的罗马不敌葡超波尔图，俄罗斯的罗斯托夫在荷兰击败阿贾克斯。比利亚雷亚尔和罗马只是碰巧成了改革前旧规则的“受害者”。
国际米兰在2015年至2016年的意甲联赛中仅排名第四。通过资格赛的门兴格拉德巴赫也是上赛季德甲第四。看看上赛季四大联赛4 ~ 7的积分排名就知道了，对于一个可以参加欧冠小组赛的联赛来说，这是多么的诱人。
英超更惨，4分和7分之差也是4分。第八名的利物浦和第四名的曼城只差两场，而曼联和曼城积分相同(有钱真好)。
德甲的竞争同样激烈，4 ~ 7分之差为5分。可惜沙尔克04和美因茨被甩在后面。
与意甲相比，积分差距相当明显。国际米兰在旧规则下是进不了欧冠的(这两周打预选赛的话他们上赛季的表现不一定比罗马好)。新规则给意甲带来的好处显而易见。但从联赛的激烈竞争来看，新规则对西甲、英超、德甲的催化作用更加明显。
在新规则的刺激下，为了进入欧冠，联赛中上游的俱乐部在转会和球员工资上加大投入是必然的。负面影响就是中游团队整体实力会提升，负债也会增加。之前的欧联杯奖金根本不能和欧冠相比，对于无法加大投入的球队来说，得不偿失。所以在8月26日的欧冠改革中，欧足联也改变了欧冠和欧联杯的奖金分配。
1.欧冠和欧联杯参赛球队的奖金收入将显著增加，参赛球队联赛的奖金额度也将提高；
2.参加欧赛的各队总奖金仍将由出场费、成绩奖金、俱乐部系数奖金和市场份额提成四部分组成。欧足联将调整各部分的奖金比例，成就奖金的比例将明显增加，而市场份额佣金的比例将减少。
欧冠小组赛成员之间的实力差距进一步缩小，观赏性增加。门票和电视转播权的收入可以保证参赛队伍获得更多的分成。
实力提升的俱乐部即使参加欧联杯，收入也会有相应的保障，同时欧联杯比赛的含金量有保障，也会带来更好的门票和转播收入。毕竟欧联杯的冠军可以直接晋级欧冠，而目前“欧冠资格赛第三轮淘汰的球队和欧冠小组赛每组第三名的球队也获得欧联杯参赛机会”的规定并没有改变，这对于加大投入的中游球队来说是很有诱惑力的。
反映到联赛中，就是四强争夺进一步白热化。不管有钱没钱，基本上四大联赛前七的球队都会去争取。没人能预测欧足联能否通过这样的改革，分化超级豪门，强化对欧洲足球的话语权。
显然，欧足联已经向强人妥协了。目前欧足联积分排名前四的联赛分别是西甲、英超、德甲和意甲。
要知道，欧冠小组赛只有32支球队，那么一下子，小组赛四大联赛球队就要占据半壁江山了。大佬们说普大Xi本~
近几年的欧联杯就像一个没有母爱的倒霉孩子。欧足联正在努力增加欧罗巴联赛的影响力和吸引力。
无论阿森纳在整个漫长的赛季中排在什么位置，到赛季结束时，阿森纳都将是联赛第四。真是四对四的疯子。
意甲近几年降级为稳定的第四联赛。只有前三名才能打欧冠，前两名打小组赛，第三名还要打附加赛。
但是意甲球队打附加赛的能力也太丢人了。很长一段时间，意甲只有两支球队可以参加欧冠，真的是惨字当头。
意甲参加欧冠小组赛的球队数量突然从多年的两支变成了四支。
不过估计唯一不开心的就是尤文图斯了，现在是一支稳定的球队，可以参加欧冠了。同一联赛参赛球队多了，转播红利就少了。
总之，如果给四大联赛更多的名额，那么给其他联赛的名额必然会减少，尤其是一些小联赛球队。
普拉蒂尼执掌欧足联数年，致力于让更多小联赛球队参与欧冠。但这显然会降低整体水平和很多比赛的吸引力，从而降低整个欧冠的影响力。
简单来说，你总是播哥本哈根打布鲁日，巴塞尔打卢多戈雷茨这样的比赛。还想把转播权卖个好价钱吗？
联赛发展的程度是文化和国力的体现。小联赛俱乐部财力和规模有限，吸引不了球星。他们永远是五大联赛的加工厂，欧冠名额也一样。
所以欧冠这样整改很正常。不能说是公平公正，但从利益角度来说，只能说是正常的。
希望这次改革能给我们带来更精彩的欧冠，更精彩的比赛。毕竟我们都那么热爱欧冠。
阿森纳:我不管小组对手是谁，我只想问欧足联，我出线后会碰巴萨还是拜仁？
热刺现在甚至包括曼联和利物浦:终于不打附加赛了，终于在赛季末不那么努力了，真不容易。
对于普通球迷:欧冠有那么多球队，但我还是支持皇马，巴萨，拜仁，尤文图斯。
这种改革是无稽之谈。一个七年欧冠附加赛死了六次的联赛，有什么资格拿到四个受保护的欧冠席位？欧足联现在搞这么大的锅是在牺牲二流联赛的利益，像法国、葡萄牙、俄罗斯、比利时这样的联赛名额会减少。联赛4和联赛1一样有4场小组赛，但是联赛5只有2.25场小组赛。联赛4和联赛5差距这么大吗？欧冠应该恢复到2009年之前的赛制。最多只有两个强国的球队可以直接进入欧冠，大部分小组赛资格都是通过预选赛决定的，就像欧盟一样。连资格赛都过不了。被二流联赛的俱乐部打死的球队，没有资格抱怨被劫富济贫。你连别人都打不过。他们获得欧冠参赛资格不是很公平吗？
况且这是“欧洲冠军杯”，不是“六大联赛冠军杯”。比赛中肯定有你叫不出名字的队伍，不管你们这些欧洲以外的观众喜不喜欢。五四个可以调整，参加本组预选赛的球队范围也可以调整，但这样的机会肯定是存在的。就像世界杯不可能是20支欧洲球队和10支南美球队，因为那个杯赛充其量叫“欧洲南美联合会杯”，没有资格代表世界。
在一项体育赛事中，首先考虑的应该是竞争，其次才是公平。如果一个活动以商业为第一考量，那么这个活动就会具有娱乐性和搞笑性。为了让欧洲以外的观众喜欢，刻意保证所谓“传统豪门”的资格，为什么不打资格赛，看联赛排名呢？让全球电视观众通过短信直接投票选出自己喜欢的32支队伍参加比赛不是很好吗？